El Factor de Transferencia se ofrece como un complemento a los tratamientos convencionales ya que al ser un inmunomodulador, es capaz de “enseñar” al sistema inmunológico a reaccionar de una manera más adecuada.
En nuestra sangre existen principalmente dos tipos de células, los glóbulos rojos t los glóbulos blancos.
Los primeros se encargan principalmente de llevar oxígeno a todos nuestros tejidos, mientras que los glóbulos blancos son los representantes del sistema inmunológico, el cual nos protege de las agresiones que recibimos, por ejemplo, de infecciones causadas por virus, bacterias, hongos e incluso de células tumorales.
Para llevar a cabo su trabajo de manera eficiente, las células se comunican entre si por medio de unas pequeñas proteínas llamadas citosinas, las cuales son secretadas por las mismas células del sistema inmunológico y por células del reto de nuestro tejido del organismo.
El Factor de Transferencia contiene un conjunto de moléculas divididas de los leucocitos, las cuales han sido sometidas a un proceso de diálisis que elimina las moléculas más grandes y permite la presencia de las moléculas más pequeñas (menos de 10 kDa), entre los que se incluyen bases de ácidos ribonucleicos (RNA) unidas a cadenas cortas de aminoácidos llamadas péptidos.
Factor de Transferencia, Extracto Dializable de Leucocitos.
El Factor de Transferencia (EDL) es un potente inmunomodulador que se obtiene a partir de leucocitos. Los leucocitos son las células del organismo responsables de los procesos de inmunidad que permite la vigilancia interna permanente que nos previene del desarrollo de microorganismos o de células aberrantes.
Los leucocitos usados como fuente del Factor de Transferencia son rotos y sometidos a un proceso de diálisis que permite la salida de moléculas de bajo peso molecular (menores a 12,000 Da) que son las contenidas en el EDL
y tienen el efecto inmunomodulador.
La administración del EDL no representa ningún peligro ya que las moléculas más grandes, potencialmente peligrosas, permanecen excluidas.
La evaluación clínica de los pacientes es la base fundamental para la prescripción del EDL. El apoyo con pruebas de laboratorio (perfil inmunológico) es importante para corroborar el diagnóstico y vigilar la mejoría clínica.
La indicación para la prescripción del EDL como inmunomodulador, se basa en que la inmune competencia de un individuo debe ser óptima para enfrentarse a la exposición a micro organismos ambientales y para detener la expansión de las células propias que han perdido el control de su multiplicación y se han tornado en cancerosas. Aunque por causa de las infecciones temporalmente podemos llegar a sufrir un estado de incomodidad o franca enfermedad, generalmente los mecanismos de inmunidad terminan por demostrar su eficacia y reestablecen nuestro estado de salud.
Sin embargo, cuando hay algún factor agregado que haya alterado la inmunidad, hay riesgo de que la infección prospere o no sea eliminada oportunamente y se prolongue el estado patológico. Aquí es donde es de inestimable valor contar con el EDL, que, al restaurar la competencia protectora,
promueva la pronta recuperación del sujeto afectado y evita las recaídas.
El sistema Inmune.
Los mecanismos de protección con que cuenta el organismo se dividen en dos grandes grupos, la inmunidad constitutiva y la respuesta inmunológica.
Inmunidad constitutiva.
La inmunidad constitutiva la componen estructuras anatómicas que funcionan como barreras primarias contra los gérmenes invasores. Desde luego está la piel, cuya relativa resequedad y constante descamación limita el crecimiento de microorganismos y ayuda a su eliminación, y de modo muy importante están las mucosas, cuya superficie ciliada recubierta de moco capturan microorganismos y los empuja hacia el exterior para ser expulsados.
En colaboración con estas barreras participan diversos componentes secretados que refuerzan su capacidad protectora (enzimas antimicrobianas como la lisozima, ácido clorhídrico en el estómago, etc) y también los reflejos fisiológicos que contribuyen a expulsar con violencia los microorganismos en desarrollo (estornudo, tos, vómito, diarrea).
Aunque la inmunidad constitutiva es eficaz contra muchos de los agentes infecciosos ambientales, es insuficiente ante la presencia de agentes patógenos que pueden evadir o contrarrestar esta forma de inmunidad y al establecerse en el individuo inician su multiplicación y le resultan nocivas.
Respuesta Inmunológica.
La respuesta inmunológica es el mecanismo más eficiente para la eliminación de materiales extraños. Se compone de dos procesos, la respuesta innata y la respuesta adaptativa que se presentan sucesivamente e interaccionan entre si, lo cual aumenta su eficacia individual.
Respuesta Innata.
Ante la presencia de cualquier agente extraño al organismo, la primera en manifestarse es la respuesta innata, que se dispara con gran rapidez. Las moléculas diferentes a las propias que se ubican en esos agentes son reconocidas como extrañas por receptores en la superficie de células cebadas, fagocitos y células NK. como resultado de esta interacción, de inmediato las células se activan y secretan mediadores moleculares, conocidos como “citosinas”, que van a limitar la difusión o expansión del extraño.
Las células cebadas liberan histamina, prostaglandinas y leucotrienos que son quienes provocan la inflamación local que tiende a focalizar el proceso infeccioso; también liberan factores quimio tácticos que atraen a las células fago citicas al sitio y éstas inician la ingesta de los agentes patógenos.
Los fagocitos (neutrófilos y macrófagos) tienen dos funciones muy importantes, una es la de capturar, ingerir y destruir en su interior a los materiales fagocitados y la otra es la de secretar citosinas.
Las citosinas llamadas interleucina 1 (IL-1), interleucina 6 (IL-6) y factor de necrosis tumoral (TNF) tienen efectos muy importantes a distancia al promover el aumento de temperatura corporal (fiebre), anorexia, somnolencia, malestar general, leucocitos y elevación de proteínas de fase aguda (proteína C reactiva, por ejemplo). Todos estos efectos son característicos del inicio de un proceso
infeccioso (síntomas prodrómicos) y no son más que la manifestación de los primeros intentos del organismo para eliminar al patógeno invasor.
Las células NK (asesinas naturales) son importantísimas para eliminar células que han sufrido cambios en su fisiología.
Así, las células que están infectadas por virus o que se han transformado neoplásica mente, son inmediatamente identificadas e inducidas a suicidarse mediante un proceso de muerte programada (apoptosis) por el que se destruyen sin violencia y sin afectar a los tejidos circundantes.
La respuesta adaptativa es más compleja y con mucho, es la más eficaz para eliminar agentes extraños.
Se induce por moléculas que colectivamente se llaman antígenos y que forman parte estructural de todos los virus, microorganismos y células. Al infectarnos con algún agente infeccioso y sufrir la enfermedad correspondiente, los antígenos que contienen inducen una respuesta adaptativa, muy específica, que se encarga de bloquear y eliminar precisamente a ese agente. Simultáneamente se induce un estado de memoria que permite una respuesta específica más rápida y de mayor magnitud (respuesta secundaria) cuando el mismo agente vuelve a presentarse en ese individuo.
Esto lo podemos ver claramente con las enfermedades infecciosas propias de la infancia, como por ejemplo la causada por el virus de la varicela, que en su primer encuentro es causante de una enfermedad aguda que se cura por efecto de la respuesta adaptativa primaria y deja un estado de memoria.
Cada vez que el sujeto vuelve a encontrarse con el virus de la varicela, la respuesta secundaria impide el desarrollo del virus y en consecuencia no vuelven a presentarse cuadros de varicela.
Las vacunas son preparaciones antigénicas que, aunque provienen de agentes infecciosos o tóxicos, se les ha eliminado su capacidad patogénica, pero se les ha preservado su antigenicidad. Así, su administración es muy segura, ya que inducen respuestas adaptativas específicas, pero sin el riesgo de provocar enfermedad. La respuesta adaptativa es capaz de eliminar agentes infecciosos o células neoplásicas mediante la activación de linfocitos específicos (respuesta celular)
o de moléculas solubles mejor conocidas como anticuerpos (respuesta humoral).
Respuesta adaptativa celular
La respuesta adaptativa celular es llevada a cabo por linfocitos T, llamados así por haber madurado en el timo.
Hay dos subpoblaciones de Lcs T, los T cooperadores o Th (del inglés helper, que coopera) y los T citotóxicos o Tc.
ambas subpoblaciones se pueden distinguir una de otra por la presencia de las moléculas de superficie CD4 en los Th y CD8 en los Tc. Cuando los Lcs T reconocen su antígeno específico proliferan y forman una clona celular constituida por Lcs T de memoria, de vida prolongada, y Lcs T efectores, de vida corta.
De las primeras depende la memoria inmunológica y de las segundas los mecanismos de eliminación de agentes extraños, principalmente los intracelulares. Los Lcs T efectores que son CD4+ forman grandes cantidades de citocinas que aumentan la capacidad de protección de otras células como los macrófagos o las células NK y cooperan con los Lcs B en la formación de anticuerpos. Lcs T efectores que son CD8+, citotóxicos, provocan la citotoxicidad de células nfectadas por virus y de las que son neoplásicas.
Manifestaciones clínicas
La respuesta adaptativa humoral depende de los Linfocitos B, que son los precursores de las células que forman anticuerpos. Los anticuerpos se definen como moléculas inducidas por un antígeno y que solo se combinan con ese mismo antígeno. Bioquímicamente corresponden a la familia de las inmunoglobulinas (Ig) y están formadas por una estructura básica de cuatro cadenas poli peptídicas: dos pesadas (H, del inglés heavy) y dos ligeras (L) que conforman una molécula con tres porciones globulares, dos tienen sendos grupos de combinación con el antígeno (fragmentos Fab) y la tercera (Fc) confiere propiedades complementarias muy importantes en sus funciones.
En el humano hay cinco clases de Ig, llamadas IgM, IgG, IgA, IgD e IgE. cualquier agente infeccioso ubicado extracelularmente en el medio interno del organismo, al combinarse con anticuerpos de cualquier clase es neutralizado lo cual impide el avance de la infección y favorece la eliminación del agente.
La IgM es la Ig más grande ya que está formada por cinco unidades básicas; es la que se forma primero y tiene 10 sitios potenciales de combinación.
La IgG es una molécula formada por una sola unidad básica, sin embargo, alcanza la mayor concentración de todas, persiste por mucho más tiempo y está asociada a funciones importantes en la protección, incluyendo el paso a través de la placenta.
Tanto la IgM como la IgG activan el sistema del complemento y así no solo se destruyen los microorganismos, sino que también se amplifica la inflamación y se acumulan fagocitos polimorfo nucleares que ingieren al agente.
La IgA es muy abundante en las secreciones (respiratorias, intestinales, saliva, leche materna, etc) y confiere la protección local necesaria para detener la invasión de muchos agentes que entran al ser respirados, con el agua y los alimentos, etc.
La IgE es la responsable de los fenómenos alérgicos, sin embargo, su función en la protección es ante las parasitosis por helmintos.
El tiempo de incubación va desde 15 a 50 días con un promedio de 30 días.
Factor de Transferencia en la inmunidad
El Factor de Transferencia o EDL tiene un efecto directo sobre la inmune competencia del individuo. Su administración permite una restauración a corto plazo de la capacidad del sujeto para responder con eficiencia a los estímulos antigénicos, especialmente si éstos provienen de agentes infecciosos o células ya presentes en su medio interno (infecciones crónicas, neoplasias tempranas).
Su administración oral lo hace muy seguro y por no contener moléculas de gran tamaño no tiene efectos tóxicos ni resulta antigénico, aún si es suministrado repetidamente.
No se han demostrado efectos adversos o secundarios a la administración del EDL o que su uso interfiera con la acción
terapéutica de otros medicamentos usados simultáneamente.
Diferencias entre el Factor de Transferencia de Origen Humano y de Origen de Cocodrilo.
Los leucocitos que se encuentran en la sangre y que son los responsables de la respuesta del sistema inmunológico se forman en la médula ósea, y, dependiendo su función se trasladan por los vasos sanguíneos y linfáticos para circular por el organismo y defenderlo.
En los órganos linfoides encontramos una población importante de linfocitos, los cuales son leucocitos muy especializados encargados de desarrollar una respuesta más fuerte y específica. He aquí la diferencia entre ambos productos, tanto el FT de cocodrilo como el FT de humano proceden de un extracto celular de leucocitos, sin embargo, el FT de cocodrilo proviene en mayor proporción de linfocitos, es decir células más desarrolladas y mejor preparadas.
Aunque para la realización de ambos; se toman las células del sistema inmunológico, se rompen y se liberan pequeñas proteínas de comunicación celular, en el caso del FT de cocodrilo (obtenido mayormente de linfocitos) la experiencia y capacidad para montar una respuesta eficiente es mayor.
El cocodrilo es un animal cuyo sistema inmune se encuentra preparado para las situaciones más adversas, el hecho de que a lo largo de su evolución haya tenido que adaptarse a vivir en un ambiente de insalubridad lo ha dotado de características muy particulares en su sistema inmune que lo han ayudado a sobrevivir y que a su vez se encuentran presentes en sus células.
En su vida cotidiana se encuentra expuesto a constantes batallas y agresiones que le provocan lesiones importantes, su sistema inmune es capaz de controlar severas infecciones que para cualquier otro organismo serían devastadoras.
El FT de cocodrilo se obtiene directamente del tejido linfoide de dicho animal, el cual a diferencia de la sangre (que es de donde se obtiene el FT humano) aloja, una concentración mayor de células funcionales en su interior por lo que la actividad celular y producción de citosinas están aumentadas.
En la clínica, ambos productos son efectivos. Durante varios años se ha trabajado con FT de diversas fuentes obteniendo buenos resultados, sin embargo, la experiencia nos ha demostrado que el FT de cocodrilo trabaja de una manera más rápida y los resultados son visibles en menor tiempo.
Cabe mencionar que en ocasiones es necesario acostumbrar al paciente a este tipo de terapias y el FT de humano es ideal para comenzar el tratamiento de enfermedades como artritis, lupus, cáncer con presencia de, metástasis, leucemias entre otras enfermedades autoinmunes para posteriormente continuar con FT de cocodrilo.
Referencias
1. Lawrence, H.S. (1955). The transfer in humans of delayed skin sensitivity to streptococcal M substances and to tuberculin with disrupted leukocytes. J. Clin. Inv., 34, 210-219.
2. Rozzo, S.J., & Kirkpatrick, C. (1992). Purification of transfer factor. Mol. Immunol., 29,167-182.
3. Cabezas-Quiroga, R. y cols. (1990). Inmunoterapia con factor de transferencia en pacientes con herpes zoster. Biotecnol. Aplicada. 7, 52-56.
4. Fudenberg, H. & Pizza, G. (1993). Transfer Factor 1993: new frontiers. Progress in Drug Research. 4, 311-356.
5. E.P. S., Correa-Meza B.E., Pérez de la Mora C. y cols. (1998). Comparativestudy of transfer factor and acyclovir in the treatment of herpes zoster. Int. Jour Immunopharmacology. 20,521-535.
6. Mark E. Merchant2’ *, Melanio Pallanschb, Robin L. Paulmanb, Jay B. Wellsb, Aysegul
Nalca b, Roger Ptak b. Antiviral activity of serum from the American alligator (Alligator mississippiensis). Antiviral Research 66 (2005) 35-38.
7. Mark E. Merchant a,*, Noelle Leger a, Erin Jerkins c, Kaili Mills a, Melanie B. Pallansch
b, Robin L. Paulman b, Roger G. Ptak. Broad spectrum antimicrobial activity of leukocyte extracts from the American alligator (Alligator mississippiensis); Veterinary Immunology and Immunopathology 110 (2006) 221–228.
